LVH TẬP 2 – BÀI 2

Thủ Hiến Nam Úc khẳng định: LVH là lợi thế quan trọng và đặc biệt cho Nam Úc!

Hữu Nguyên (huunguyen@saigontimes.org)

JAY WEATHERILL AND HIEU VAN LE

Hình trên (từ phải): Thủ Hiến Nam Úc Jay Weatherill công bố,  ông Lê Văn Hiếu sẽ chính thức giữ chức Toàn quyền Nam Úc kể từ ngày 2-9-2014

Đã ba tháng trôi qua, việc Lê Văn Hiếu tham dự phái đoàn viếng thăm VN của chính phủ Nam Úc vẫn chưa được minh bạch về THỜI GIAN và VAI TRÒ. Phi lý hơn, sự thiếu minh bạch này lại xuất phát từ những mâu thuẫn giữa Thông Cáo Báo Chí của CĐNVTD Nam Úc với News Releases của chính phủ Nam Úc và tin tức phổ biến trên trang web của Toàn quyền Nam Úc. Rõ ràng, đây là điều không thể chấp nhận ở một quốc gia tự do dân chủ hàng đầu thế giới như Úc, vào thời đại internet của thế kỳ 21. Trong bài trước, chúng tôi đã trình bầy những mâu thuẫn về THỜI GIAN. Bài viết hôm nay, chúng tôi trình bầy những mâu thuẫn về VAI TRÒ của LVH, trong đó có thái độ mâu thuẫn của Thủ Hiến Jay Weatherill đối với LVH.

THỦ HIẾN NAM ÚC MỜI LÊ VĂN HIẾU?!

Ngay khi xuất hiện hình ảnh Toàn quyền LVH phản bội, về VN bắt tay VC, đông đảo người Việt đã phẫn nộ phản đối. Trái lại, vì tin vào lời giải thích chạy tội của LVH hoặc của chính giới Nam Úc, hay vì lý do nào đó, những người có trách nhiệm bảo vệ lập trường chống cộng trong cộng đồng người Việt tại Úc, thì lại cho rằng: LVH đi VN là THEO LỜI MỜI của Thủ Hiến Jay Weatherill, chớ KHÔNG PHẢI LVH CHỦ ĐỘNG.

Bằng chứng, trong thư giải thích quyết định không phản đối sự phản bội của LVH, ông Nguyễn Công Minh, CT/TH CQN QLVNCH Úc Châu viết: Theo lời BS Ngô anh Tuấn CT Hội CQN Nam Úc chia xẻ thì chuyến đi VN vừa qua là do Ngài Thủ hiến Jay Weatherill mời Ông Hiếu tháp tùng cho đẹp nghi thức ngoại giao…” (xin click vào đây)

Cùng quan niệm này, ngày 14 tháng 7, 2016, Thông Cáo của CĐNVTD Liên Bang Úc Châu về “Chuyến công du Đông Nam Á và Việt Nam của Phái đoàn Chính phủ và vị Toàn Quyền Tiểu Bang Nam Úc”, cũng xác nhận: “Thủ Hiến Nam Úc là người đã yêu cầu ông Toàn Quyền cùng công du tại VN”. Ngoài ra, Thông Cáo cũng ghi rõ: “Toàn quyền Lê Văn Hiếu đã tháp tùng Thủ Hiến Jay Weatherill”. (xin click vào đây). Thông thường, chữ “tháp tùng” có nghĩa “đi theo”, để chỉ một người nhỏ đi với người lớn, người cấp bậc thấp đi với người cấp bậc lớn. Như vậy, Toàn quyền LVH đại diện cho Nữ Hoàng, không thể “tháp tùng” Thủ Hiến Jay Weatherill. CĐNVTD Liên Bang Úc Châu biết rõ điều đó, nhưng vẫn dùng chữ “tháp tùng”, vì muốn giảm thiểu vai trò quan trọng của LVH trong chuyến đi VN, và phù hợp với quan niệm của CĐ: LVH được Thủ Hiến mời đi theo.

Cũng cùng quan niệm CĐ Liên Bang, ngày 15 tháng 8, 2016, Thông Cáo Báo Chí của CĐNVTD Nam Úc về “Chuyến Công Du Thương Mại Tại Việt Nam Của Ông Lê Văn Hiếu”, lại một lần nữa xác nhận: “Như đã trình bày trong thông cáo của CĐNVTDUC Liên Bang, CĐNVTDNU tiếp tục bày tỏ sự thất vọng sâu sắc trước việc chính quyền tiểu bang Nam Úc mời ông Lê Văn Hiếu tham dự phái đoàn thương mại đến Việt Nam và tiếp xúc trực tiếp với nhà cầm quyền cs Hà Nội.” 

Vậy có đúng: Thủ Hiến Nam Úc mời LVH tham dự phái đoàn đến VN hay không? Câu trả lời của chúng tôi: HOÀN TOÀN KHÔNG ĐÚNG. Trái lại, chúng tôi cho rằng, Thủ Hiến Nam Úc trả lời như vậy là nhằm đánh lạc hướng dư luận và chạy tội cho LVH. Không những thế, chúng tôi còn NGHI NGỜ, CHÍNH LVH là kẻ ĐÃ CHỦ ĐỘNG DỌN ĐƯỜNG CHỈ LỐI cho Thủ Hiến và chính phủ Nam Úc bắt tay làm ăn với VC, và LVH ĐÃ LÀM ĐIỀU NÀY HÀNG CHỤC NĂM QUA, CHỚ KHÔNG PHẢI MỚI ĐÂY!

NGHI NGỜ LVH LÀ VC NẰM VÙNG?

Trong những bài trước, chúng tôi đã trình bầy những bằng chứng hợp tình hợp lý và cụ thể để NGHI NGỜ: 1. Cha của LVH đi theo Việt Minh đánh Pháp và người Việt quốc gia, trước khi LVH sanh, đúng như lời LVH tuyên bố: Khi sanh ra cha tôi đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Pháp. 2. LVH đã nói dối, cha LVH không hề chết mà đã theo VC tập kết ra Bắc. 3. Trước đây LVH tên là Lê Văn Hiền. 4. LVH học tại Phan Châu Trinh, Đà Nẵng từ 1965 đến 1972,  trường được VC trao tặng Huân chương Giải phóng hạng Ba với mật danh “Trường học anh dũng” vào năm 1970. 5. Trong những thập niên đầu tiên khi tới Úc, LVH không tham gia các hội đoàn, đoàn thể, sinh hoạt đấu tranh chống cộng của CĐ. 6. LVH về VN bắt tay VC với vẻ mặt hí hửng, trâng tráo của một kẻ lập công cho chủ, chớ không phải ngượng ngùng xấu hổ của một người tỵ nạn CS trở cờ đi theo VC.

Hiển nhiên, từ những NGHI NGỜ hợp tình hợp lý trên, chúng tôi KHÔNG CÓ QUYỀN KHẲNG ĐỊNH LVN LÀ VC NẰM VÙNG. Nhưng từ những NGHI NGỜ hợp tình hợp lý đó, CHÚNG TÔI CÓ QUYỀN NGHI NGỜ LVH LÀ VC NẰM VÙNG ĐỘI LỐT NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS!

NGHI NGỜ LVH ĐÃ BẮT TAY VC TỪ LÂU?

Không biết LVH về VN bao nhiêu lần và từ bao giờ. Nhưng chính thức, ngay từ cuối năm 2006, LVH đã về VN bắt tay làm ăn với VC. Báo Thanh Niên ngày 8 tháng 7 năm 2007 đưa tin: Cuối năm 2006, ông Lê Văn Hiếu đã dẫn đầu một phái đoàn bang Nam Úc về Việt Nam để trao đổi việc hợp tác. Ông cho PV Thanh Niên biết: “Tôi hoàn toàn bất ngờ với những thay đổi và phát triển ở quê nhà sau chiến tranh””. (xin click vào đây) 

Ở thời điểm đó, LVH là Chủ tịch Hội đồng Đa Văn hóa và Sắc tộc Sự vụ, chưa phải là Phó Toàn quyền Nam Úc. Như vậy, với cương vị Chủ tịch Hội đồng Đa Văn hóa và Sắc tộc Sự vụ của tiểu bang Nam Úc, LVH có quyền hạn và trách nhiệm gì để dẫn đầu một phái đoàn bang Nam Úc về Việt Nam trao đổi việc hợp tác với VC? Chắc chắn, trả lời cho câu hỏi này, GIẢ THUYẾT hợp lý nhất là lúc đó, LVH đã về VN, tìm cách làm ăn với VC trong cương vị của một tên VC nằm vùng, hoặc một người Việt tỵ nạn phản bội.

Nhưng dù trong cương vị nào, từ đó đến nay, 10 năm trôi qua, chắc chắn LVH đã nhiều lần gặp gỡ VC, móc nối nhiều thương gia, chính trị gia Úc, Việt làm ăn với VC. Với bản chất tham nhũng hối lộ, lưu manh và xảo quyệt của VC từ xưa đến nay, chắc chắn VC đã kết hợp chặt chẽ với LVH để dùng tiền bạc, thế lực băng đảng, thao túng và làm băng hoại chính giới cũng như xã hội Nam Úc, đặc biệt là cộng đồng người Việt tại Nam Úc.

Nếu những NGHI NGỜ trên đây là đúng, hiển nhiên, với sự hậu thuẫn to lớn của VC, với sự tha hoá của VC đối với chính giới Nam Úc và một số thương gia Úc gốc Việt khi làm ăn với quỷ đỏ VC, cộng với bản chất khôn ngoan xảo quyệt của một tên VC nằm vùng hoặc một kẻ phản bội, đã lập được nhiều công lao cho VC trong hàng chục năm qua, chắc chắn LVH phải đóng một vai trò vô cùng quan trọng trong phái đoàn viếng thăm VN bắt tay VC vào tháng 6, 2016 vừa qua.

Sự thật, VAI TRÒ QUAN TRỌNG ĐÓ CỦA LVH, không những được thể hiện qua việc VC long trọng và ầm ĩ đón tiếp LVH, cũng như hết lời ca ngợi LVH, mà còn được chính Thủ Hiến Jay Weatherill khẳng định trước Quốc Hội Nam Úc.

VAI TRÒ VÔ CÙNG QUAN TRỌNG CỦA LVH

Ngày 7 tháng 6, 2016, tại Quốc hội Nam Úc, trả lời câu hỏi của nữ Dân Biểu Katrine Hildyard, về chuyến viếng thăm VN cùng với Toàn quyền Lê Văn Hiếu (My question is to the Premier. Can the Premier update the house about his recent visit to Vietnam with His Excellency the Governor, Hieu Van Le?), Thủ Hiến Jay Weatherill cho biết: Nam Úc đã có những liên hệ quan trọng với VN, và nguồn đầu tư ngoại quốc trực tiếp lớn nhất tại VN là công ty Santos của Nam Úc. Vì vậy, doanh nghiệp Nam Úc rất  quen thuộc đối với người Việt tại VN. Sau đó, nhấn mạnh về tầm quan trọng của LVH. Thủ Hiến nói: Nhưng một lợi thế hết sức quan trọng mà chúng ta có, một lợi thế đặc biệt cho Nam Úc, đó là sự thật vị Toàn quyền của chúng ta, Ngài Lê Văn Hiếu, là người Việt Nam duy nhất trên thế giới được bổ nhiệm vào địa vị cao quý này” (But there is one very significant advantage that we have, a special one for South Australia, and that is the fact that our Governor, His Excellency the Hon. Hieu Van Le, is the only Vietnamese vice-regal appointee in the world). (xin click vô đây)

Tiếp theo, Thủ Hiến hết lời ca ngợi lợi thế quan trọng do LVH mang đến cho Nam Úc. Ông nói: “[LVH] Là niềm tự hào to lớn của người dân Việt Nam. [Vì vậy] Không hề cường điệu khi nói rằng, sự đón tiếp Toàn quyền LVH của người dân tại Việt Nam không khác gì sự chào đón một ngôi sao nhạc rock. Tất cả mọi người, từ các quan chức cao cấp nhất trong chính phủ, đến những sinh viên mới đến trường, tất cả đều đón tiếp Toàn quyền LVH với sự nồng nhiệt và niềm tự hào BẤT THƯỜNG. Hiển nhiên, mối QUAN HỆ [của LVH] sẽ mở cửa cho các doanh nghiệp Nam Úc vô VN. Điều tốt đẹp hơn cần phải báo cáo, là tại Việt Nam hiện nay, không có đông khách hàng từ các tiểu bang khác của Úc, thậm chi ngay cả chính phủ liên bang cũng vắng bóng. Vì thế, đây là cơ hội khổng lồ cho chúng ta khai phá”. (It is a source of enormous pride for the people of Vietnam. It is not an exaggeration to say that the Governor’s reception in Vietnam was nothing short of a rock star welcome. Everybody from the highest government officials through to the newest students received him with both warmth and extraordinary pride. Make no mistake: that connection will open doors for South Australian businesses. The other good thing to report is that Vietnam is not heavily populated by visitors from other states, or indeed even the federal government, so this is a massive greenfields opportunity for us). (xin click vô đây) 

Qua những lời tuyên bố trên đây, ai cũng phải thừa nhận, Thủ Hiến Nam Úc hết sức coi trọng vai trò của LVH trong chuyến thăm VN. Và sự coi trọng này không phải chỉ đến với Thủ Hiến Jay Weatherill sau chuyến đi VN vào tháng 6 vừa qua, mà đã có từ rất lâu, ít nhất là từ thời Thủ Hiến tiền nhiệm Mike Rann còn tại chức.

Qua những lời tuyên bố trên, chúng ta cũng nhận ra sự NGHI NGỜ HỢP LÝ: LVH, trong vai trò của một tên VC nằm vùng, đã thực sự là chìa khoá then chốt giúp doanh nghiệp Nam Úc làm ăn thuận lợi với VC. Các tiểu bang khác trên nước Úc, và ngay cả chính phủ Liên Bang, vì không có LVH, nên hầu như vắng bóng tại VN. Hiểu rõ tầm quan trọng đó của LVH, chúng ta mới thấy được SỰ PHẢN BỘI CỦA LVH ĐỐI VỚI CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TẠI ÚC, CŨNG NHƯ DÂN TỘC VN , NGUY HIỂM VÀ KHỦNG KHIẾP ĐẾN THẾ NÀO. (Còn tiếp…)

Hữu Nguyên (huunguyen@saigontimes.org)

Bài này đã được đăng trong Đặc Biệt. Đánh dấu đường dẫn tĩnh.

21 Responses to LVH TẬP 2 – BÀI 2

  1. Thomas H. (Adelaide): PHẢN ĐỐI CHUYẾN ĐI VIỆT NAM CỦA LÊ VĂN HIẾU nói:

    Adelaide 6/9/2016

    Kính gởi: Dân Biểu STEVEN MARSHALL
    Thủ lãnh Đối Lập Nam Úc
    Parliament House
    North Terrace, Adelaide SA 5000

    V/V PHẢN ĐỐI CHUYẾN ĐI VIỆT NAM CỦA LÊ VĂN HIẾU

    Thưa ông,

    Chúng tôi những người Úc gốc Việt rất quan tâm và phẩn nộ về chuyến đi VN của ”Toàn Quyền” Nam Úc Lê Văn Hiếu và Thủ Hiến Nam Úc Jay Weatherill vì những lý do sau đây:

    1- Sau khi Saigon rơi vào tay CS ngày 30/4/1975,nhiều người ₫ã bỏ nước ra đitrốn chạy CS vì sợ chúng trả thù, bắt bớ, giam cầm. Năm 1977, Le Van Hieu cũng đả chạy qua trại tỵ nạn ở Mả Lai để tỵ nạn. Tại đây, LVH đã khai với Cao Ủy LHQ về Tỵ nạn là mình trốn chạy vì sợ CS bắt bớ. Sau đó, LVH đã đi theo đoàn ghe tỵ nạn thẳng đến Darwin, Úc. Y cũng khai với Di trú của Úc mình là người tỵ nạn CS.
    Theo Hiến Chương Ty Nạn cũa LHQ năm 1951 và Nghị Định Thư 1967 mà chinh phủ Úc đã ký, định nghĩa “một người tỵ nạn là người phải lìa bỏ quê hương mình để trốn chạy sợ bị bắt bớ vì chủng tộc, tôn giáo, bất đồng chánh trị, hay đảng phái và người đó không đựợc phép trở về nguyên quán”.
    “Toàn Quyền” LVH đã âm thầm trở về VN để tiếp xúc với chánh quyền CSVN. Năm 2006 LVH đã cầm đầu một phái đoàn Úc về VN và tháng 6/2016, y đã cùng Thủ Hiến Weatherill Nam Úc đi VN với danh nghĩa “Quảng bá thương mại và Giáo Dục”. LVH ₫ã được PHó CHủ Tịch nhà nước CSVN Đặng thị ngọc Thịnh và các cán bộ cao cấp CSVN đón tiếp rất nồng hậu.
    Chúng tôi đặt nghi vấn LVH không phải là một người tỵ nạn chân chánh vì ông ta đã vi phạm luật vế tỵ nạn của LHQ. Chúng tôi cũng biết rằng CSVN không bao giờ cho phép một người bỏ nước ra đi (tỵ nạn) mà khi trở về VN không bị bắt bớ giam cầm. Đây có thể giữa LVH và Nhà cần quyền CS có một mối liên hệ chặt chẽ.
    Trong cương vị “Toàn quyền”, LVH không được dính líu vào chánh trị, việc thương mại giáo dục ngoài quyền hạn của y, một Governor. Vì LVH đã được CS tiếp đón nồng hậu nên vấn đề được nêu ra là LVH có phải là một người tỵ nạn chân chính?

    2- LVH đã khai gian là cha mất khi y mới sanh ra. Thực ra, ông Lê Thiều, cha cũa LVH tập kết ra Bắc sau hiệp định Paris 1954 chia đôi đất nước rồi sau đó có thể trở vào Nam với CS Bắc việt.

    3- Ai đả trả chi phí cho chuyến đi của LVH ? Trong chuyến đi về VN lần nầy,LVH đã đi nhiều nơi Nam, Trung, Bắc tiếp xúc với các tên CS cao cấp, ngay cả trở về thăm trường học củ Phan châu trinh. Nếu chuyến đi nầy của y mà dùng tiền người dân đóng thuế, đó là sự lạm dụng ngân quỷ.

    4- Khi tiếp xúc với chánh quyền CSVN ,Thủ hiến Weatherill và “Toàn quyền” LVH không đá động gì đến vấn đề NHÂN QUYỀN ở VN trong khi hằng ngàn người dân vô tội đang bị CS giam cầm vì nói lên tieng noi tự do và bị đưa ra xét xử trước những toà án Rừng rú, Bán khai (Kangaroo Courts) cũa VC.

    Những điều nêu trên cho thấy rỏ LVH không phải là người tỵ nạn chân chánh, y đã nói láo cha y chết để mọi người khỏi nghi ngờ y có liên hệ với CS. LVH đã khai gian lý lịch. LVH đã phản bội đồng bào mìmh, phản bội đồng minh Hoa kỳ đã hy sinh 59,000 binh sỉ, phản bội Úc đã hy sinh 521 binh sĩ và hơn 3,000 binh sỉ bị thương.

    Chuyến đi VN của LVH đã đi ngược lại ý chí và quyền lợi của người Việt ở Úc nói riêng và toàn thể người Việt trên thế giới nói chung. LVH phải hổ thẹn khi là “Toàn quyền”, một chức vị danh dự đại diện cho Nữ Hoàng Anh, mà chúng tôi kính trọng, không ngờ y lại bị nghi ngờ là người móc nối với CS.
    CSVN rất quỹ quyệt nhiều thủ đoạn. Chúng không bao giờ giử lời hứa. Năm 1968, trong cuộc chiến ở VN, CS đã đồng ý với VNCH và đồng minh ngưng bắn trong những ngày tết, rồi bất ngờ Tổng công kích tết Mậu thân, giết hại hơn 5,000 dân vô tội ở Huế. Tháng 1/1973, CS ký kết hiệp định Paris rồi chúng vi phạm hiệp định xua quân qua vĩ tuyến 17 tấn công, cưởng chiếm miền nam tháng 4/1975.
    Sự kiện mới đây, sau 18 tháng thương lượng giữa 2 chánh phủ Úc-Việt, CSVN đồng ý cho Úc làm lễ kỹ niệm trận Long Tân rồi 1 ngày trước đó chúng hủy bỏ không cho làm lễ, việc đó đã làm cho các cưu chiến binh Úc và thân nhân của những binh sỉ Úc đã bỏ mình ở VN bất mãn. Tổng trưởng
    Cựu chiến binh Úc phải chỉ trích về “việc làm đá giò lái’nầy cũa CSVN. CSVN có những thủ đoạn như vậy, làm sao Thủ Hiến Nam Úc có thể tin tường mà hợp tác giao thương với bọn chúng?

    Người Việt chúng tôi rất bất mản khi LVH về VN bắt tay với CS. Chúng tôi cũng tin rằng chuyến đi nầy chỉ nhằm cũng cố mối liên hệ giữa LVH với CS rồi đưa các tên gián điệp CS trá hình du sinh để đánh phá, lũng đoạn hàng ngũ người Việt chống cộng.Chúng tôi thiết nghỉ, chánh phủ Úc nên mở cuộc điều tra để xem tên LVH có phải là 1 người tỵ nạn CS chân chinh hay một tên CS đội lớp tỵ nạn. Trong khi điều tra, LVH nên bị treo chức ”Toàn quyền” Nam Úc.

    Trân trọng kính chào ông
    Thomas H. Adelaide. SA

    Số lượt thích

    • Thomas. SA: Tai sao Lê Quang Tín không kêu gọi biểu tình? nói:

      Tai sao Lê Quang Tín không kêu gọi một cuộc biểu tình ôn hoà truoc dinh Toàn Quyen ở North Terrace, Adelaide để yêu cầu LVH tạm từ chúc trong khi chinh phủ Weatherill và Uỷ Ban Chống Tham Nhũng cứu xét vấn đề LVH !

      Liked by 1 person

      • nguoitynansa: Đồng ý với ông bạn Thomas là CĐ nên biểu tình phản đối LVH nói:

        Tôi đồng ý với ông bạn Thomas là CĐ chúng ta nên tổ chức một cuộc biểu tình trước dinh Toàn quyền để phản đối việc LVH vi phạm tư cách tỵ nạn CS và phản bội cộng đồng người Việt tự do chúng ta. Không cần đông người đâu, thưa bà con. Chỉ cần vài người thôi là đủ. Mỗi người cầm một tấm biểu ngữ có hình LVH và những cảnh tan hoang tiêu điều khổ sở của trẻ em VN, đứng trước dinh Toàn quyền là bảo đảm báo The Advertiser Adelaide sẽ có bài tường thuật liền. Khi đó chắc chắn là Uỷ hội chống Tham Nhũng của Nam Úc sẽ phải điều tra và Thủ hiến sẽ hết đường bao che cho LVH.

        Số lượt thích

  2. gs_nvn: Góp ý lần 2 với Người Adelaide về câu nói của Thủ Hiến JW nói:

    Xin lỗi Nguoi Adelaide, vì đi xa về nên hôm nay mới đọc thấy góp ý của ông vào ngày 1/9 vừa qua. Đọc góp ý của ông, tôi xin được trích nguyên văn phần trả lời của Thủ hiến JW bằng tiếng Anh, rồi dịch ra tiếng Việt để ông và quý độc giả SGT thẩm định. JW: “I was honoured to accompany His Excellency to the country of his birth and to witness the pride that Vietnam has in his outstanding achievements”. – Tạm dịch: “Tôi hân hạnh được tháp tùng Ngài Toàn quyền đến quốc gia nơi Ngài sanh ra và chứng kiến niềm tự hào của Việt Nam đối với sự thành công ngoại hạng của Ngài”. JW: “Obviously, there has been a source of great upset and hurt from many of the migrants who have come from Vietnam to South Australia, and that hurt has also been experienced profoundly by the Governor”. – Tạm dịch: “Hiển nhiên, đông đảo di dân từ Việt Nam đến Nam Úc [định cư] đều vô cùng đau xót tức giận, và Ngài Toàn quyền cũng trải nghiệm một cách sâu sắc sự đau xót đó”. – JW: “While those things are fresh in the minds of so many people in South Australia, I think that we can also accept that there is a shared future for us in the mutual interests not only of the people of Vietnam but also of the people of South Australia, and in particular those Vietnamese people in South Australia who have made a life for themselves here and who are creating businesses and activity and prosperity for the South Australian community.” – Tạm dịch: “Trong khi những kỷ niệm đau thương đó còn ám ảnh trong tâm trí của nhiều người tại Nam Úc, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng có thể chấp nhận một tương lai chung cho tất cả trên căn bản quyền lợi hỗ tương không chỉ cho dân tộc Việt Nam, mà còn cả người dân Nam Úc,và đặc biệt là người Việt tại Nam Úc, những người đã tạo lập cuộc sống, xây dựng cơ nghiệp, góp phần vào sự thịnh vượng cho cộng đồng Nam Úc”.
    Đồng ý, trong câu nói trên, Thủ hiến JW không nói rõ “sự tức giận đau thương đó” là gì, nhưng tôi trộm nghĩ nó ám chỉ “những tang thương, hận thù do chiến tranh VN gây nên”. Tôi nghĩ vậy vì lý do thứ nhất, Thủ hiến JW nói câu này vào ngày 7/6, khi ông ta vừa từ VN về và chưa biết đến sự phản đối của người Việt đối với LVH. Nếu một tháng sau, trước sự phản đối rộng khắp của người Việt, chắc chắn Thủ hiến JW sẽ không dại dột ca ngợi LVH đến tận mây xanh như vậy. Lý do thứ hai, Thủ hiến JW chỉ nói: “Ngài Toàn quyền cũng trải nghiệm một cách sâu sắc sự đau xót đó”, nhưng không nói đến sự “tức giận” (upset) của LVH. Trước khi dừng bút, tôi vẫn tôn trọng nhận định của Người Adelaide. – Trân trọng, GS.NVN

    Số lượt thích

  3. Người Adelaide: Báo động Đỏ tại Nam Úc nói:

    Trong bài tường trình của Thủ Hiến J .Weatherill ngày 7/6/2016 ở Quốc Hội Nam Úc về chuyến viếng thăm VN của y và Lê văn Hiếu, ngoài việcWeatherill nói đây là mối tương quan kinh tế, giáo dục giửa 2 nước , ông ta còn cho biết vào cuối năm nay tên nử sinh viên CS LÊ HUYỀN CHI đại diện cho SVCS ( gián điệp trá hình) từ Hà nội sẽ qua Nam Úc để tiếp xúc , hội hơp với các du sinh CSVN ở Adelaide .Ngoài ra, Weatherwill , Lê văn Hiếu và Chánh phủ CSVN cũng đã đồng ý vào mùa Đông 2017 ,một phái đoàn văn nghệ CS (văn hoá vận) sẽ qua Úc tham gia chương trình OZ FESTIVAL tại Adelaide. Tường cũng nên nhắc lại, trước đây khi LVH làm Chủ tịch Hội Đồng Đa văn Hoá đặc trách hội lễ OZ FESTIVAL, đã xuất hiện cờ máu CS, mà không hề có cờ Vàng, mặc dù cờ Vàng chính thức đại diện cho người Việt là một trong những CĐ thuộc Hội Đồng Đa Văn Hoá do LVH làm Chủ Tịch??? Phải chăng lúc đó LVH giả vờ làm lơ để khỏi lộ chân tướng? Bây giờ, những bằng chứng nghi ngờ LVH là CS đã được trình bầy nhưng tại sao LVH không hề lên tiếng trả lời? Đồng bào tỵ nạn cũa chúng ta thấy rỏ sách lược của chánh phủ Lao Động thiên tả Weatherill và tên LVH phản bội cộng đồng. Chúng ta phai quyết tâm không để CS cấu kết với LVH và bọn tay sai đang làm ăn với CS, đánh phá, lũng đoạn hàng ngũ quốc gia tỵ nạn CS tại Nam Úc. – NG Adelaide

    Số lượt thích

  4. vũ hùng: CHÍNH LVH LÀ KẺ DỌN ĐƯỜNG CHO NAM ÚC LÀM ĂN VỚI VC!!! nói:

    Chúng tôi đồng ý 100% với kết luận của ông HN: CHÍNH LVH là kẻ ĐÃ CHỦ ĐỘNG DỌN ĐƯỜNG CHỈ LỐI cho Thủ Hiến và chính phủ Nam Úc bắt tay làm ăn với VC, và LVH ĐÃ LÀM ĐIỀU NÀY HÀNG CHỤC NĂM QUA, CHỚ KHÔNG PHẢI MỚI ĐÂY!

    Số lượt thích

  5. gs_nvn: Chủ tịch LQT phải hỏi chính phủ Nam Úc câu quan trọng nhất??? nói:

    Chủ tịch LQT và CĐNVTD Nam Úc phải hỏi chính phủ Nam Úc câu quan trọng nhất??? Thưa ông LQT: Báo Thanh Niên VC ngày 8 tháng 7 năm 2007 đưa tin: “Cuối năm 2006, ông Lê Văn Hiếu đã dẫn đầu một phái đoàn bang Nam Úc về Việt Nam để trao đổi việc hợp tác.” Chuyện này đúng 100%. Ông LVH còn nói với báo Thanh Niên: “Tôi hoàn toàn bất ngờ với những thay đổi và phát triển ở quê nhà sau chiến tranh”. Chuyện này cũng đúng 100% vì chúng tôi đã phối kiểm ở link này. Vì vậy, chúng tôi ở Sydney xin đề nghị với ông CT và CĐ Nam Úc hỏi chính phủ Nam Úc xem vào năm 2006, LVH với chức vụ Chủ tịch Hội đồng Đa Văn hóa và Sắc tộc Sự vụ của Nam Úc, LVH có tư cách gì để cầm đầu một phái đoàn chính phủ Nam Úc về Việt Nam hợp tác làm ăn với VC?

    Liked by 1 person

    • nguoitynansa: LVH và chính phủ Nam Úc chỉ nghĩ $$$ trên xương máu của dân VN??? nói:

      null
      https://i0.wp.com/huunguyenoz.files.wordpress.com/2016/08/1372_nhxrgd_f2.jpeg?ssl=1&w=450

      Thưa ông LQT, ông hãy đưa 3 tấm hình trên của em Tuấn rồi hỏi chính phủ Nam Úc nghĩ gì về câu nói của LVH: “Tôi hoàn toàn bất ngờ với những thay đổi và phát triển ở quê nhà sau chiến tranh”??? Nghĩ gì về sự khốn khổ của trẻ em VN hiện nay so với số tiền $50,000 thu vô mỗi năm cho mỗi con em VC du học ở Úc??? Có phải LVH và chính phủ Nam Úc chỉ nghĩ đến lợi nhuận $$$ trên xương máu của người dân VN khốn khổ chúng tôi hay không??? Cảm ơn ông LQT!!!

      Số lượt thích

  6. Hung Ng: CĐ đừng ngây thơ bị chính quyền Nam Úc xỏ mũi nói:

    Thú thiệt, tôi rất ngạc nhiên và thất vọng khi đọc Thông cáo của CĐ Nam Úc. Tại sao cả CĐ Liên Bang lẫn CĐ Nam Úc lại cứ “tiếp tục bày tỏ sự thất vọng sâu sắc trước việc chính quyền tiểu bang Nam Úc mời ông Lê Văn Hiếu tham dự phái đoàn thương mại đến Việt Nam và tiếp xúc trực tiếp với nhà cầm quyền cs Hà Nội”??? Tại sao quý vị lại trách chính quyền mời ông LVH??? Ở đây là đất nước tự do, chính quyền có quyền mời bất cứ ai đi theo phái đoàn. Đó là quyền tự do của họ. Nhận lời hay không là quyền của mỗi người. Vấn đề ở đây không phải ở người mời mà là ở người nhận lời. Ông LVH đâu có phải là con nít, bị người lớn dụ khỉ đâu. LVH năm nay đã 62 tuổi, ông ta đủ khôn lớn và chịu trách nhiệm với việc ông ta làm. Bây giờ CĐ phản đối ông ta thì ông ta phải có can đảm gặp gỡ CĐ, chớ không có bán cái cho chính phủ Nam Úc. Giả dụ chính quyền Nam Úc mời tôi, tôi sẽ từ chối ngay vì tôi là người Việt tỵ nạn CS. Nếu tôi không từ chối, mọi người có quyền sỉ vả, chửi bới tôi. Vì thế, chúng ta không thể ngây thơ bị chính quyền Nam Úc xỏ mũi muốn dắt đi đâu thì dắt được.

    Số lượt thích

  7. khanh_nguyen: LVH có được chia cổ phần, hoa hồng, nhận hối lộ hay không? nói:

    Không biết, hàng chục công ty ở Nam Úc đầu tư vô thị trường VN, có chia cổ phần, tỷ lệ phần trăm huê hồng cho Toàn quyền LVH không nhỉ? Ngoài ra, chắc chắn họ phải hối lộ quan chức VC, có đúng không? Nếu vậy, LVH có đóng vai trò cò mồi hay không và có được VC “lại quả” vài chục phần trăm không? Nghe nói, ông LVH có cổ phần tại trường Đại Học của VC Nguyễn Tất Thành là trường ông vừa ghé thăm vào tháng 6 vừa rồi, điều này đúng hay sai, xin ông LVH cho biết?

    Số lượt thích

  8. gs_nvn: Góp ý với Người Adelaide về câu trả lời của Thủ Hiến Jay Weatherill nói:

    Người Adelaide viết: “Trong phần trả lời trước Quốc hội, Jay Weatherill còn nói chuyến đi VN của LVH đã tạo nên một nguồn gốc cho sự phẫn nộ lớn và tỗn thương cho người Việt di dân tại Úc , và điều nầy LVH cũng chia sẽ!” Tôi góp ý với Người Adelaide về câu trả lời của Thủ Hiến Jay Weatherill. Tôi không nghĩ ông Jay nói có nghĩa như vậy đâu. Nên nhớ, ngày ông Jay nói trước Quốc Hội Nam Úc về vấn đề này là 7-6-2016. Khi đó, sự phẫn nộ của người Việt chưa hề đến tai LVH và chính giới Nam Úc. Người Adelaide đọc lại câu trả lời của Thủ hiến Jay trong link này coi

    Số lượt thích

    • gs_nvn: Góp ý với Người Adelaide về câu trả lời của Thủ Hiến Jay Weatherill (tiếp theo) nói:

      Nguyên văn phần trả lời của Thủ hiến JW bằng tiếng Anh: “I was honoured to accompany His Excellency to the country of his birth and to witness the pride that Vietnam has in his outstanding achievements. Obviously, there has been a source of great upset and hurt from many of the migrants who have come from Vietnam to South Australia, and that hurt has also been experienced profoundly by the Governor. While those things are fresh in the minds of so many people in South Australia, I think that we can also accept that there is a shared future for us in the mutual interests not only of the people of Vietnam but also of the people of South Australia, and in particular those Vietnamese people in South Australia who have made a life for themselves here and who are creating businesses and activity and prosperity for the South Australian community.” Trong context trên, câu ông nói, “Obviously, there has been a source of great upset and hurt from many of the migrants who have come from Vietnam to South Australia, and that hurt has also been experienced profoundly by the Governor”, theo tôi, nó chỉ có nghĩa “sự tức giận và đau thương của người di dân từ VN đến Nam Úc” đối với chiến tranh VN, chứ không phải đối việc ông LVH về VN bắt tay VC. Và như vậy, LVH cũng chia sẻ sự tức giận và đau thương đối với chiến tranh VN, chứ không phải đối với việc LVH về bắt tay VC. Hy vọng, câu trả lời của tôi được Người Adelaide và đồng hương chia sẻ, góp ý.

      Số lượt thích

      • Người Adelaide: Tôi xin trả lời ông gs-nvn nói:

        Jay Weatherill nói “I was honoured to accompany His Excellency to the country of his birth and to witness the pride that Vietnam has in his outstanding achievements. Obviously, there has been a source of great upset and hurt from many of the migrants who have come from Vietnam to South Australia, and that hurt has also been experienced profoundly by the Governor. While those things are fresh in the minds of so many people in South Australia…” Weatherill nói “Tôi hân hạnh tháp tùng ngài Toàn quyền viếng thăm quốc gia nơi ngài đã sinh ra và đã chứng kiến đựoc sự hãnh diện của Viet Nam dành cho những thành quả vượt bực của LVH” (his achievements)… Rõ ràng là Weatherill đang nói về chuyện LVH về VN, chứ khg phải về nước VN. Weatherill còn nói thêm là những việc nầy vẫn còn mới tinh…..vì chuyện mới xãy ra cách đây 3 tháng,,,, chứ khg phải 40 năm!!!!

        Số lượt thích

  9. Người Adelaide: Ngày LQT gặp Thủ hiến sắp tới chỉ là một trỏ hể mà thôi ! nói:

    Trong phần trả lời trước Quốc hội, Jay Weatherill còn nói chuyến đi VN của LVH đã tạo nên một nguồn gốc cho sự phẫn nộ lớn và tỗn thương cho người Việt di dân tại Úc , và điều nầy LVH cũng “chia sẽ” ! (SIC) Câu hỏi phải đặt ra là LVH chia sẽ cách nào ? Bằng cách tươi cười bắt tay với VC , chụp hình dưới hình HCM , ngợi khen sự tiến triển khg ngờ ở nuoc CS VN? Ngay đến bây giờ 3 tháng đã qua, LVH vẫn im lặng và nói mọi chuyện để cho chinh phú Weatherill giái quyết! LQT chỉ là con nít thích được cho kẹo , vừa đuoc một người viết email khen sáng sớm hôm sau đã phỗ biến tùm lum kể lể “Tâm Tình”!!! Các tên cáo già khác như Thầy lang NAT và Cụ NVT thì ngổi cười đeo mể đai rũng rĩnh ! Ngày LQT gặp Thủ hiến sắp tới chỉ là một trỏ hể mà thôi ! Outcome đã biết rồi ! – Người Adelaide

    Số lượt thích

    • Tran Hai: LVH thâm độc dùng mề đay bịt miệng cộng đồng VN nói:

      Thời Pháp thuộc ngày xưa, tụi Pháp dùng mề đay để mua chuộc đám tay sai bản xứ đàn áp người VN, phụng sự cho đại Pháp. Ngày nay, Toàn quyền xóm heo LVH cũng dùng mề đay AO để bịt miệng NAT, NVT. Không những thế, LVH và VC còn bầy mưu cho chính giới Úc mang mề đay phân phát lung tung khiến cho nhiều kẻ bây giờ há miệng mắc quai phải ngoan ngoãn vâng lời mấy ông quan Kangaroo.

      Số lượt thích

    • anhhung: Ông LQT và CĐNAMUC phải chất vấn Thủ hiến Nam Úc! nói:

      Thoạt đầu, tôi cũng đồng ý, việc cộng đồng NVTD Nam Úc đi gặp Thủ hiến chỉ là trò hề. Nhưng nghĩ lại, tôi thấy trò hề hay không, tuỳ thuộc vào thái độ can đảm và sự thẳng thắn tôn trọng sự thật của LQT và CĐ. CĐ chúng ta phải có can đảm chất vấn Thủ hiến, chớ không có đến đó nghe Thủ hiến nói hươi nói vượn rồi im lặng ra về. Luận điệu của Thủ hiến Nam Úc là: LVH không có trách nhiệm gì trong chuyến đi VN này cả. Ông ta đi là do chúng tôi mời. Mọi trách nhiệm, chúng tôi chịu. Có gì nói với chúng tôi, chúng tôi giải quyết. Nếu chúng tôi giải quyết mà quý vị không chấp nhận thì tốt nhất là từ nay về sau im đi…. WELL, PUT UP OR SHUT UP!

      Số lượt thích

  10. someone: LVH chọn ngày "quốc khánh VC" 2-9 để làm Toàn quyền? nói:

    Không biết việc chọn ngày 2-9 là ngày “quốc khánh VC” làm ngày LVH chính thức làm toàn quyền Nam Úc là sự trùng hợp tình cờ hay cố ý??? Chắc cái này chỉ có LVH và Thủ hiến Nam Úc trả lời được thôi!

    Số lượt thích

    • nguoitynansa: LVH = VC = QK 2-9 nói:

      Câu hỏi của Lá Phong chỉ cần dùng tam đoạn luận là trả lời dễ ợt… Nghe tôi trả lời nè. LVH = VC mà VC = QK 2-9. Suy ra LVH = QK 2=9

      Số lượt thích

      • Hoang Hon: Phải nói LVH tính toán rất thâm độc. nói:

        Trước đây tôi đã nói LVH đội nón cối từ lâu, nên tôi cũng đồng ý với câu trả lời của nguoitynansa. Rất đơn giản và hoàn toàn đúng. Lý do, chọn ngày 2-9, sau này LVH thoải mái tổ chức ăn mừng ngày “quốc khánh VC” dưới chiêu bài ăn mừng ngày làm Toàn quyền. Tha hồ mời quan khách Úc Việt tới dự ăn mừng ngày QKVC mà không ai dị nghị bàn ra tán vào hay phản đối gì cả. Khi đó, thiếu gì những tên VC nằm vùng khác có cơ hội giả vờ tới ăn mừng Toàn quyền LVH mà thực sự là bàn mưu tính cớ hoạt động cho VC. Phải nói LVH tính toán rất thâm độc.

        Số lượt thích

  11. người Adelaide: Bố LVH chết, sao Mẹ LVH không là bà quả phụ? nói:

    Mẹ LVH qua Adelaide sống tại nhà LVH (lúc đó ở Burnside) và chết tai Adelaide. Đám tang tai nghiã địa có Michael Atkinson và Bill Denny dự. Theo lý lịch LVH nói là bố chết. Nhưng tại sao khi mẹ LVH chết thì trong báo phân ưu không đăng bà quả phụ?? Việc nầy rất dễ kiễm chứng và làm cho việc vạch mặt LVH rõ ràng hơn, chỉ cần tìm lại tờ báo Advertiser đăng tin Phân Ưu thì biết. -người Adelaide

    Số lượt thích

    • la_phong (CAN): Nếu mẹ LVH lấy chồng khác thì sao người Adelaide? nói:

      Tôi ở xa Úc nên chẳng biết hư thực thế nào về bố mẹ của LVH. Nhưng nghe người Adelaide nói cũng có lý. Chỉ có điều nếu mẹ của ông LVH đi bước nữa sau khi bố LVH chết thì sao? Ý tôi muốn nói là nếu bà lấy chồng khác và ông chồng sau còn sống khi bà ta chết thì đâu có thể gọi bà ta là quả phụ, phải không người Adelaide?

      Số lượt thích

Mời bạn Góp Ý

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s